sugar pot

共有テンプレートに登録するのには、さまざまな動機があるでしょうが、その中には「自分の作品を発表できる喜び」「使ってもらえる喜び」があると推察します。そして、作り手がなにより嬉しいのは、フィードバックだと思います。

「とてもステキです」「役立ちます」といったコメントから、「ここはもう少しこうの方が良いです」といったコメントまで、何らかのリアクション＝コミュニケーションがはかれてこそ、共有テンプレートを提示しつづけるモチベーションを維持できるのではないでしょうか。

このことは、共有テンプレートに限りません。すべての、「ものをひとの目に触れるところに送り出す」という行為に通じることです。ブログで記事を書いて公開しているかたはもちろん、ウェブ（インターネット）に限らず、何らかのかたちで発言しているかた、自分のつくったものを発表しているかた＝「情報、作品の送り手」には理解していただけるでしょう。コメントやトラックバックがついたときの、あの気持ちを思い出してください。

「ブログへのアクセス」イコール「広告の表示」であり、共有テンプレートの登録はそのためと思えるような、広告のみ記事なしのブログも中にはありますが、そういったブログの運営者でさえ、「フィードバック」は嬉しいと感じている送り手は居ると、私は思います。「反応がある」というのは、嬉しいものです。

けれど、「フィードバック」の内容は、送り手を喜ばせるものばかりではありません。そして、反応があったことへの喜びはさておき、その内容をどこまで喜べるかの範囲（受容範囲）は、送り手によって異なります。

先に述べた、「ここはもう少しこうの方が良い」といった「フィードバック」などは、送り手によっては自分の作品をけなされたと感じ、別の送り手にとっては「よりよい次の作品への貴重な情報」として受け取られます。

ものを公けにすれば、「賛同」ばかりではなく「批判」もあります。自らの無知をさらして、恥をかくこともあるかもしれません。私は、そういうことはあらかじめ想定し、甘んじて受ける「覚悟」が必要だと思っています。けれど、どの送り手にとっても、受容しがたいものがあります。それは、送り手に戻ってきても何の足しにもならない、いや、明日の心や技量の糧になるどころか、過去の心をも打ち砕く、心ないフィードバックです。

一握りのひとたちの「ソースを拝借し、そのソースは『公式テンプレートのものである』と詐称する」といった行為や、前項で書いたような「あなたは作り手であるからサポートして当たり前」といった態度は、送り手から喜びをもぎ取り、怒らせ、哀しませ、落胆させるでしょう。ものを公けにする際には、そうしたマイナスのことすらも想定せねばならない訳ですが、それが執拗に繰り返されたら、どうでしょうか（その人にとっては一度でも、人数が多くなれば受けるほうには結果的にはそうなります）。自分に置き換えて考えれば、送り手は、送り出すことをやめることを考えるかもしれない、と想像するのは簡単なことです。

さらに次項に続く

↑続きはもう少し先にまとめます。（2006/09/04）