sugar pot

「盗作」とされる絵の数の多さに、「きっと和田さんはスギさんの絵が好きだったんだろうなぁ」と思います。受賞は、最初は結果であって、目的ではなかったのではないでしょうか。本当に、和田さんの中では、共同制作が行われていたのかもしれません。

翻って、ブログの世界でも、こういうことって、ないでしょうか。

誰かの記事に共感して、結果、それをなぞった記事を書いてしまったけれど、オリジナルな視点はどこにもない、みたいなの。

「そうよ、そう、そうなのよ」とコメント欄に一言書けばいいのに、わざわざ時間と手間をかけて記事にして、トラックバックしてみたものの、それって、単なる焼き直しじゃん？みたいなの。

勿論今回のスギ氏と和田氏の件のように構図がまったく同じというのはなかなかないでしょうが、他山の石とせず、案外、陥りがちなケースとして振り返ってみると……

これも陥っていますね。ちょろっと継ぎ足してはいますが、オリジナルの記事に比べて精彩を欠く。

ブログって便利です。見栄えもキレイなので、ちょこちょこっと書いたら、何だかそれなりに体裁が整って、かっこのいい文章になったような気になります。でも、それって、どこかで拾ってきたものだったり？

フルオリジンでなければならないなんて言いませんが、せめて、換骨奪胎と言われる程度には、自分フレイバーな記事を書かないと、ブログはスクラップブックでしかなくなります。自らへの戒めとして。